INHALT JAHRGANG 19 (2008)
Heft
1 (2008)
SEMINARBERICHT
Florian Ferger, Aileen Flöth,
Markus Karig, Christian Keller,
Friedrun Quaas, Georg Quaas, Eva-Maria
Schenk, Gero Thalemann, Sebastian
Thieme:
Leipziger Erwägungsseminare – Zweiter Erfahrungsbericht
zur Institutionalisierung einer alternativen Lehrform 3
ERSTE
DISKUSSIONSEINHEIT / FIRST DISCUSSION UNIT Heft 1 / Issue 1 (2008)
HAUPTARTIKEL / MAIN ARTICLE
Herfried Münkler: Krieg 27
KRITIK
/ CRITIQUE
Jutta Bakonyi: Asymmetrische Betrachtung der Welt 44
Thomas Bargatzky: Armee und Souveränität:
Zur Sicherheitslage Deutschlands nach der ‚Transformation’
der Bundeswehr 46
Boris Barth: „Krieg“ 49
Hartmut Behr: Territorialitaet von Staatlichkeit
und Krieg – und die Folgen ihrer Entterritorialisierung? 51
Sven Chojnacki: Den Krieg in die Enge treiben –
oder: warum Inklusionsfähigkeit nicht alles ist 53
Shmuel Noah Eisenstadt: Globalization, New Patterns
of Hegemony and the Development of Asymmetrical Warfare 56
Irene Etzersdorfer: ,Wer keinen Begriff des Krieges
hat, kann keine Friedensordnung errichten’ 59
Jörg Fisch: Carl Schmitts langer Schatten und
die Überforderung des Kriegsbegriffs 62
Heinz Gärtner: Antwort auf Münklers „Krieg“:
Kriegsdefinition zu weit gefasst! 64
Klaus Jürgen Gantzel: Das taugt für Philosophie
und Ideengeschichte, aber auch für vergleichende Empirie? 66
Gunnar Heinsohn: Krieg und demographische Hochrüstung
67
Jürg Helbling: Krieg: transkulturell und transhistorisch
70
Peter Imbusch: Immer wieder Krieg? 73
Thomas Jäger: Transnationale Bedrohungen und Transformation
der Sicherheitsinstitutionen 75
Dietrich Jung: Herfried Münklers ”Krieg”:
Ideengeschichtliche Höhen und empirische Tiefen 77
Martin Kahl: Begriffe und Ordnungen des Krieges 79
Thomas Kater: Keinen Frieden mit dem Krieg? 82
Ulrike Kleemaier: Zur Definition des Krieges und
einige Bemerkungen zum Partisanenkrieg 85
Heinz Kluss: Krieg ist ein launisches Luder 87
Wolfgang Knöbl: Krieg, Politikwissenschaft und Sozialtheorie:
Zum Schadenspotential ungeklärter Verhältnisse 89
Hans-Henning Kortüm: Im Sauseschritt durch die
Welt-Kriegsgeschichte: Von Troja (ca. 750 vor Chr.) nach Abu Ghraib
(2004).
Die Kriege des Herfried Münkler 92
Heike Krieger: Krieg und asymmetrische Bedrohungen:
eine rechtliche Zuordnung 94
Bernd P. Löwe: Die Malaise mit dem Krieg 97
Thomas Rid: Der kleine Krieg 100
Werner Ruf: Zurück zum Faustrecht? 103
Klaus Schlichte: Ohne Theorie der Gesellschaft keine
Theorie des Krieges 106
Thomas Seibert: Die Wiederkehr der Asymmetrie. Politische
Theorie im Übergang vom Westfälischen zum imperialen System
107
Helmut F. Spinner: Der erweiterte Clausewitz: Bemerkungen
zu einer problematischen Klassiker-Rezeption 109
Dierk Spreen: Krieg in der Zivilgesellschaft 112
Burkhard Stephan: Krieg – Realität und
Begriff 115
Anuschka Tischer: Krieg braucht Autorität und
ein Ziel 117
Bernhard Verbeek: Der anthropologische Faktor im
Krieg 120
Rüdiger Voigt: Den Krieg auf den Begriff bringen
121
Ines-Jacqueline Werkner: Die neuen Kriege –
Implikationen für den demokratischen Rechtsstaat 124
REPLIK / RESPONSE
Herfried Münkler: Wie lässt
sich eine Theorie des Krieges entwickeln und eine Geschichte des Krieges
schreiben?
Einige Anmerkungen zu den Vorschlägen und Hinweisen 126
ANHANG
BRIEF
Lars Allolio-Näcke: Zur Erwägungssynopse
der 3. Diskussionseinheit EWE 18(2007)2 143
Walter Herzog: Entgegnung auf den Brief von Lars
Allolio-Näcke 145
Heft
2 (2008)
ZWEITE
DISKUSSIONSEINHEIT / SECOND DISCUSSION UNIT Heft 2 / Issue 2 (2008)
HAUPTARTIKEL / MAIN ARTICLE
Miriam Noël Haidle: Kognitive und Kulturelle
Evolution 149
KRITIK / CRITIQUE
Bernd Baldus: Kognitiver Raum oder adaptiver Zwang?
159
Thomas Bargatzky: Keine Kontinuität –
auch jetzt noch nicht 161
Andrea Bender: Die Ausdehnung des kognitiven Raums
durch kulturelle Werkzeuge 163
Olaf Breidbach: Kulturevolution? 164
Ditmar Brock: Eine interdisziplinäre Brücke
zwischen Bio- und Kulturwissenschaften? 167
Lutz Fiedler: Beliebigkeit im kognitiven Raum? 170
Ulrich Frey: Zum Verhältnis von Kultur und Kognition
173
Matthias Herrgen und Winfried Henke:
Zur Innovativität verdammt 175
Maria Kronfeldner: Über kleine und große
Meilensteine: Wie wir finden, was wir suchen 177
Ulrich Kull: Viel Lärm um – nicht viel
178
Rolf Löther: Biotische und soziokulturelle Evolution
180
Heinz-Jürgen Niedenzu: Kognition und Kultur
181
Rolf Oerter: Verzahnung von Phylogenese, Kulturgenese
und Ontogenese aus entwicklungs- und kulturpsychologischer Sicht 184
Heidi Peter-Röcher: Kulturelle Modernität:
Eine alte Grenzziehung in neuem Gewand 187
Helmut Prior: Zum Lernen geboren – Neurokognition
der Kulturevolution 189
Peter Schauer: Vor- und Frühformen von Mythos,
Kult und Religion als Ergebnis kognitiver und kultureller Evolution
im Verlaufe der Hominisation 191
Thomas Sukopp: Kognitive und Kulturelle Evolution:
Chancen und Grenzen eines Modells 193
Natalie Thaïs Uomini: Cognition and culture:
the potential for archaeology 195
Jörg Wettlaufer: Evolutionäre kognitive
Archäologie – eine evolutionär anthropologische Perspektive
197
REPLIK / RESPONSE
Miriam Noël Haidle: Perspektivabhängigkeit,
multifaktorielle Phänomene und Zeittiefe 199
DRITTE
DISKUSSIONSEINHEIT / THIRD DISCUSSION UNIT Heft 2 / Issue 2 (2008)
HAUPTARTIKEL
/ MAIN ARTICLE
Michael Maurer: Feste in Geschichte und Gegenwart.
Aspekte, Beispiele, Perspektiven 211
KRITIK
/ CRITIQUE
Angelos Chaniotis: Fest und Feier: die griechische
Perspektive 223
Lars Deile: Dionysos in den Fängen der Aufklärung
224
Klaus Fitschen: Wie soll man feste feiern? Zu den
Chancen einer pluralisierten Anordnungskompetenz 227
Winfried Gebhardt: Was ist ein Fest? 229
Josef Kopperschmidt: Zum „Festlichen, das überall
auf der Lauer liegt“ 230
Martina Kraml: Das Fest als theologischer Ort!? 233
Bernhard Lang: Der christliche Gottesdienst zwischen
Fest und Feier 235
Ute Lotz-Heumann: Überlegungen zum Räumlichen
des Festes – oder: das Fest als Heterotopie 237
Jürgen Mohn: „Aber überall liegt
das Religiöse auf der Lauer…“: Fest und Religion
als Sinnorientierung 239
Martin Reisigl: Feste, sprachwissenschaftlich betrachtet
242
Bettina E. Schmidt: Ein ethnologischer Kommentar
zu ‘Feste in Geschichte und Gegenwart’ 245
Katrin Schuh: Plädoyer für eine öffentliche
Festkultur. Bildung von Gemeinschaft, Sinn und das Bild der Stadt
246
Volker Sommer: Die Krise des Festes: Urbedürfnis
nach teuren Signalen? 249
Barbara Stambolis: Im Focus der Fragen zur Festkultur:
Religion im Wandel und die Bedeutung religiöser Feste im 19.
und 20. Jahrhundert 251
Giuseppe Veltri: Feiertag: Eine kultische Zeit 253
REPLIK
/ RESPONSE
Michael Maurer: Feste zwischen Sinnkonkurrenz
und Efferveszenz 255
Heft
3 (2008)
THEMENHEFT:
FEHLER
VIERTE
bis SIEBTE DISKUSSIONSEINHEIT Heft 3 / Issue 3 (2008)
VIERTER
HAUPTARTIKEL
Klaus Mehl und Theo Wehner: Über die Schwierigkeiten,
aus Fehlern zu lernen. Auf der Suche
nach einer angemessenen methodischen Vorgehensweise zur Untersuchung
von Handlungsfehlern 265
FÜNFTER
HAUPTARTIKEL
Maria B. Spychiger: Lernen aus Fehlern und Entwicklung
von Fehlerkultur.
Konzeptuelle Grundlagen und programmatische Thesen für einen
pädagogischen Umgang mit Fehlern 274
SECHSTER
HAUPTARTIKEL
Martin Weingardt: Fehlerparadoxon.
Transdisziplinäre Grundlagen zur Theorie und Produktivität
des Fehlers 283
SIEBTER
HAUPTARTIKEL
Christine von Weizsäcker und Ernst Ulrich
von Weizsäcker: Fehlerfreundlichkeit.
Eigenschaft alles Lebendigen, Technikkriterium, Zivilisationsleistung
291
GESAMTKRITIK
Lutz-Michael Alisch, Rico Hermkes und Uwe
Altmann: Fehlertheoretische Erwägungen zwischen Anspruch
und Einlösung: Eine Kritik 300
Johannes Bauer: Fehler und Lernen aus Fehlern –
Die Notwendigkeit deskriptiver und kumulativer empirischer Forschung
306
Peter Faulstich: Fehler zulassen – Lernen anstoßen
310
Lothar Frank: Fehlerkultur oder Kult des Fehlers?
314
Ulrich Frey: Zur Methodik der Fehlerforschung 316
Hans-Ulrich Grunder: Auf der Suche danach, wie aus
Fehlern zu lernen ist 321
Armin Grunwald: Handlungsrationalität und Fehlersemantik
326
Winfried Hacker: „Handlungsfehler“ –
„Kenntnislücke“ – „Böse Absicht“
– „Produktive Sollabweichung“ – „Kulturaspekt“
– „Kampfvokabel“: Fehler – Was ist das? 330
Matthias Kettner: Über Fehler der Fehlerforschung.
Eine Kulturreflexion 332
Wolfgang Krohn: Auf der sicheren Seite? Fehlerfreies
Funktionieren oder fehlerfreundliches Probieren 334
Marion Ledwig: On Errors, Mistakes, Slips, and Fallacies
337
Olaf Morgenroth: Jeder Fehler zählt –
Fehlerkultur zwischen Fehlerfreundlichkeit und Fehlervermeidung 341
Barbara Moschner: Aus Fehlern wird man klug, deshalb
ist ein Fehler nicht genug 345
Fritz Oser: Fehlerfreundlichkeit und die Ernsthaftigkeit
des Scheiterns: Vier Aufsätze und vier zu fordernde Ergänzungen
349
Harald Schaub: Ist es ein Fehler, Fehler zu machen?
353
Jutta Schickore: Konjunktur des Fehlers 355
Alfred K. Treml: Lob der Fehlerhaftigkeit? Oder über
die Grenzen einer Apologie des Irrtums 361
Werner Wiater: Fehler als vermeintlich richtige Problemlösungen
364
VIERTE
REPLIK
Theo Wehner und Klaus Mehl: Psychologische
Fehlerforschung und ihre Missverständnisse 368
FÜNFTE
REPLIK
Maria B. Spychiger: Antworten auf die Kritiken über
Lernen aus Fehlern und Entwicklung von Fehlerkultur.
Konzeptuelle Grundlagen und programmatische Thesen für einen
pädagogischen Umgang mit Fehlern 377
SECHSTE
REPLIK
Martin Weingardt: Die Janusgesichtigkeit des Fehlers und
sein Zukunftspotenzial für die Wissenschaft 386
SIEBTE
REPLIK
Christine von Weizsäcker und Ernst Ulrich
von Weizsäcker: Repliken 392
ANHANG
EWE-PROGRAMM 395
EWE-STATUT 395
LISTE DER BEIRATSMITGLIEDER 396
LISTE DER VERÖFFENTLICHUNGSVORHABEN
398
LISTE DER LIEFERBAREN EuS/EWE-HEFTE 399
Heft
4 (2008)
ACHTE DISKUSSIONSEINHEIT, ERWÄGUNGSSYNOPSE UND
BRIEF /
EIGHTH DISCUSSION UNIT, DELIBERATIVE SYNOPSIS AND LETTER
Heft 4 / Issue 4 (2008)
HAUPTARTIKEL
/ MAIN ARTICLE
Eric Hilgendorf: Beleidigung – Grundlagen,
interdisziplinäre Bezüge und neue Herausforderungen 403
KRITIK
/ CRITIQUE
Fehmi Akalin und Thorsten Benkel:
Gesellschaftliche Irritationen des Rechts 413
Gunther Arzt: Das Verschwinden des strafrechtlichen
Schutzes der Ehre 416
Dagmar Burkhart: Der Pfeil des Schimpfs 418
Christian Giordano: Ehre und Beleidigung. Sozialanthropologische
Betrachtungen 420
Martin Hochhuth: Das Recht als Benutzeroberfläche
oder Fortschritt durch Begriffs-Ausnüchterung 423
Thomas Hoeren: Beleidigung im Internet – eine
Erwiderung 424
Tatjana Hörnle: Verbale und andere Taktlosigkeiten
– Verstöße gegen eine Rechtspflicht? 426
Herbert Hörz: Menschenwürde in Wertvorstellungen
– Anmerkungen eines Philosophen – 428
Michael Kubiciel: Wiederbelebung des strafrechtlichen
Schutzes der Familienehre? 431
Hans Kudlich: Ehrschutz vs. Meinungsfreiheit –
Schwierigkeiten der strafrechtlichen Rechtsanwendung im Einzelfall
433
Rüdiger Lautmann: Diversion der Ehre 435
Bernhard Losch: Grundrechtsabwägungen, strafrechtsergänzende
Regelungen und Europäisierung des Rechts 437
Jens Peglau: Sexualbezogene Handlungen und Beleidigung
439
Gerd Roellecke: Soziale Funktionen von Strafe und
Ehre 441
Elsa Romfeld: Beleidigung – zwei Erweiterungsvorschläge
443
Michael Roth: Konflikte und Konfliktbewältigung
als Quelle des Lebens 445
Hannelore Schröder: Brief statt Kritik 447
Ralf Stark und Oliver Kuttig: „Die
Beleidigung einer Religion“ – strafrechtlich sanktionierendes
oder
gesellschaftlich zu tolerierendes Verhalten? 448
Ludgera Vogt: Beleidigung und Ehre – Einige
Bemerkungen aus soziologischer Sicht 451
Jean-Pierre Wils: Gibt es pragmatische Gründe,
„Bekenntnisse, Religionsgemeinschaften und
Weltanschauungsvereine“ eigens vor „Beschimpfung“
zu schützen? 453
REPLIK
/ RESPONSE
Eric Hilgendorf: Replik: Facetten des Ehrenschutzes
456
ERWÄGUNGSSYNOPSE
/ DELIBERATIVE SYNOPSIS
Lars Allolio-Näcke: Beleidigung erwogen 467
BRIEF
/ LETTER
Eric Hilgendorf: Zum Abschluss 488
NEUNTE DISKUSSIONSEINHEIT / NINTH DISCUSSION
UNIT Heft
4 / Issue 4 (2008)
HAUPTARTIKEL
/ MAIN ARTICLE
Hans Lenk und Matthias Maring: Ethik
der Wissenschaft – Wissenschaft der Ethik 489
KRITIK
/ CRITIQUE
Markus Arnold: Ethisch entscheiden: Überlegungen
zu einer Ethik der Wissenschaft 500
Thorsten Benkel: Die Wissenschaft im Malstrom negativer
Ethik 502
Stefan Böschen: Wozu Wissenschaftsethik? 504
Brigitte Falkenburg: Bemerkungen zum Ethos der Wissenschaft
506
Dagmar Fenner: Wissenschaftsethik der Geisteswissenschaften?
509
Ruth Hagengruber: Ethik und Wissenschaft und ihre
Anwendung 511
Rafaela Hillerbrand: Spezifika einer Wissenschaftsethik
513
Helga E. Hörz: Ethik: Verantwortung, Interessen
und Entscheidung 516
Bernhard Irrgang: Umfassende Wissenschafts- und Forschungsethik
erforderlich 518
Ulrich Kazmierski: Was muss eine „heutige Wissenschaftsethik“
unterlassen, damit sie wirkungslos bleibt? 520
Wulf Kellerwessel: Wissenschaftliche Ethik –
Überlegungen zur Konzeption von H. Lenk und M. Maring 522
Theodor Leiber: Bemerkungen zur Wissenschaftsethik
und Ethikwissenschaft 524
Wolfgang Lienemann: Ethik der Wissenschaft –
Wissenschaft der Ethik 527
Johannes Marx: Moralphilosophische Praxis im Spannungsfeld
philosophischer Begründungsstrategien und bereichsspezifischer
Expertise 529
Hans-Joachim Niemann: Vertane Chance 532
Heinrich Parthey: Wissenschaftliche und gesellschaftliche
Integrität von Forschungssituationen 534
Friedo Ricken: Verantwortung 536
Heiner Rindermann: Ethik der wissenschaftlichen Arbeit
und in der gesellschaftlichen Praxis von Forschung und Lehre 537
Ernst R. Sandvoss: Wissenschaft an der Leine? 540
Rainer Schäfer: Einheit und „Disziplinierung“
der Ethik 541
Helmut F. Spinner: Zur Ethikspur im menschlichen
Verhaltensspektrum und zu ihrem Fehlen bei großen korporativen
Akteuren 543
Werner Theobald: Praxisnahe Ethik 546
Andreas Woyke: Wissenschaft und Ethik – Einige
Anmerkungen 547
REPLIK
/ RESPONSE
Hans Lenk und Matthias Maring: Wissenschaftsethik:
Fehlbesetzung oder Orientierung? 550
ZEHNTE
DISKUSSIONSEINHEIT / TENTH DISCUSSION UNIT Heft
4 / Issue 4 (2008)
REPROTEXT
Christoph Sigwart: Die Zahlbegriffe 559
AUSGANGSSTELLUNGNAHME
/ INITIAL STATEMENT
Mark van Atten: Intuitionistic comments on Sigwarts
‘Zahlbegriffe’ 566
Gottfried Gabriel: Christoph Sigwart über Zahlbegriffe
567
Carlo Ierna: Sigwarts Zahlbegriff 569
Dale Jacquette: Innate Psychologism in Sigwart’s
Foundations of Mathematics 571
Charles McCarty: Einleitung to the Higher Buncombe:
Sigwart on Arithmetical Concepts 573
Volker Peckhaus: Zu Christoph Sigwarts „Die
Zahlbegriffe“ 574
Stephen Pollard: Being Numbered and Being a Number
577
Ernst Welti: Empirisches und Mathematisches zum Zahlbegriff
579
ERWEITERTE
STELLUNGNAHME / EXTENDED STATEMENT
Mark van Atten: Further intuitionistic remarks 582
Gottfried Gabriel: Antwort auf die Ausgangsstellungnahmen
zu Christoph Sigwart „Die Zahlbegriffe“ 584
Carlo Ierna: Sigwart’s Numbers in Context 585
Dale Jacquette: Reading Kant Between the Lines of
Sigwart’s Philosophy of Arithmetic 588
Charles McCarty: The Worst of Late Idealism 589
Volker Peckhaus: Anthropologismus als „guter
Psychologismus“ 591
Stephen Pollard: Separating Logical Wheat from Psychological
Chaff 593
Ernst Welti: Zum Dualismus von Mathematik und Empirie
596
ABSCHLIESSENDE
STELLUNGNAHME / CONCLUDING STATEMENT
Mark van Atten: Some closing comments 599
Gottfried Gabriel: Abschließende Stellungnahme
600
Carlo Ierna: Concluding Remarks 600
Dale Jacquette: Philosophical Afterthoughts 602
Charles McCarty: A Feast of Fib and Fallacy 603
Stephen Pollard: Two Clarifications 605
Ernst Welti: Calculemus! 606
